你所在的位置:首页  >  搜索

以为你匹配  “  资讯  ”共1891条

DC/EP Vs. Libra | 数字货币一小步,数字经济一大步

“人们知道它从哪里来,但不知道它要到哪里去。”央视在纪录片《货币》片头语中这样写道。纵观货币史,在经历了实物货币、金属货币、信用货币等阶段后,数字货币的发展有这个时代必然性,其适应的是未来数字化迁徙下越来越先进的经济形态。2020年4月16日,数字货币领域出现两件大事。中国央行数字货币DC/EP,拨云见日,正式落地内测。无独有偶,Facebook主导的Libra数字货币项目,更新第二版白皮书。一个是国家队代表,一个是互联网新贵,在当前全球经济波谲云诡、充满动荡之下,不约而同地发力数字货币赛道,映射的不仅是全球化格局及世界秩序的多元发展,更是现代金融百年未遇之变革。在这场数字货币之争中,谁将率先赢得局势执得牛耳,不仅取决于前期双方的公信力与影响力,也取决于后续对机制与规则的制定,更取决于底层技术的持续优化,以及与未来数字经济发展模式的深度融合,甚至是对未来价值取向的判断变化。这些焦点都直指区块链的内涵与外延,即技术架构、经济体系、治理机制、认知理念与价值取向。我们已是局中人,无论结局如何,不妨先将视野拉远到更大时空范围下,观察整个事件脉络经纬,一定能发现一些有趣之处。一、东西方的岔路口从崭露头角,到加快推进,再到落地试点;央行数字货币(DC/EP)的每一步都走得掷地有声。实际上,自2014年起,中国央行就在时任行长周小川的倡导下,开始了对数字货币的相关研究,后经央行经国务院正式批准,组织市场机构进行央行数字货币的研发。六年磨一剑,随着DC/EP的脚步声渐近,围绕展开讨论的文章不胜枚举,我们提炼几个重点特征介绍:1.央行数字货币属于法定货币的范畴。它是由中国人民银行发行的具有价值特征及M0属性的数字支付工具,任何中国机构和个人均不能拒绝收付DC/EP。2.央行数字货币支持“双离线支付”。央行数字货币只需要用户有数字“钱包”,不需要单独创建账户,但与传统手机支付不同的是,即使在离线或没有网络状态下,也可以进行支付和交易。3.账户松耦合方式投放+中心化管理模式。央行数字货币交易环节对账户的依赖程度较低,既可和现金一样易于流通,又能实现可控匿名。换句话说,它的运营方式是去中心化的,而监管方式是中心化的。4.实行双层运营模式。这意味着人民银行先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构,再由这些机构兑换给公众,确保央行数字货币不超发,避免引发通货膨胀。4月14日,一张农行数字货币钱包内测APP的页面广为流传。4月16日,报道称央行数字货币的首个应用场景将在苏州落地并以交通补贴形式发放。如果一切顺利,DC/EP或将成为全球第一个以主权国家货币为锚的法定数字货币。(图片来源于网络)同一时间,远在大洋彼岸,Facebook发布了稳定加密货币Libra白皮书2.0版。该版对监管作了诸多妥协,最大改变是:Libra将成为支持多种单一货币的加密交易手段。1.除了锚定多种资产的稳定币外,还会提供锚定单一货币的稳定币;2.通过稳健的合规性框架提高Libra支付系统的安全性;3.在保持Libra主要经济特性的同时,放弃未来向无许可系统的过渡;4.在Libra储备的设计中加入强大的保护措施;这是Libra继去年6月发布首版白皮书,被美国政府多轮听证会质询后,第二版妥协的结果。虽然Libra2.0支持锚定单一法币,但是它并没有放弃锚定“一篮子”的稳定币的想法,这样的锚定实则并无意义,谁都锚定就相当于谁都没有锚定,显露的只有Libra剑指未来金融舞台中心的“野心”。此外,Libra在白皮书中增加了大量关于合规方面的设计,甚至不惜影响去中心化拥护群体的支持态度,选择放弃未来向无许可系统的过渡,都是为了拥抱监管。而近日,始于2018年的Facebook剑桥数据泄露案最终以50亿美元罚金换来和解,但数据隐私安全仍是其不得不面临的倒悬之危。(图片来源于网络)正如能链科技创始人/CEO林乐在2019年6月Libra发布第一版白皮书之际,接受《香港商报》记者采访时的判断:“Libra从本质上开启了未来数字世界金融话语权的争夺战。这个战争局面让Facebook在跨国互联网巨头、传统金融机构、主权国家之间,多面受敌。”二、星辰大海中的罗盘针作为区块链技术的一个典型应用,数字货币本身都承担着巨大的责任和使命。1944年,布雷顿森林体系成立,其用美元挂钩黄金,从而为全球各国描绘了一个货币的乌托邦——美元永远不贬值,也让美元有了“美金”的美名。然而,事实证明“美名”只是一个关于永恒稳固的幻影。而今,无论是DC/EP还是Libra亦或是第一款面世的加密货币BTC,关于他们话题的此消彼长,代表的是虚拟与实体的博弈,代币与货币的博弈、数字货币和非数字货币的博弈、法币和非法币的博弈……这场博弈的未来是,无论是何局面,都注定精彩绝伦、值得期待。面向未来的新型货币,我们可从以下5个维度来观察评估,于星辰大海中找到向前航行的罗盘针。①公信度DC/EP自带法币光环,由国家信用加持。区别于各类机构自行发行的加密货币,DC/EP是中国人民银行发行的具有价值特征及M0属性的数字支付工具,以国家信用为价值支撑,在公信度上有着天然的优势。Libra依托真实资产储备为支撑(对于每个新创建的Libra加密货币,Libra在储备中都有相对应价值的一篮子银行存款和短期政府债券),以此希望建立公众对其内在价值的信任,并维系相对稳定的低波动性。在信任度方面,Libra依托商业主体信用背书,与主权国家背书相比不可同日而语。但我们也必须看到,Facebook拥有全球近30亿用户,从用户基数、规模、覆盖等角度来看,其在某种意义上都为Libra的无国界信任建立了一定基础。好在,技术给了我们一个新的支点。由于区块链技术的运用,无论背后的主体方是谁,公信度有了在同一水平线上被讨论的可能。DC/EP:★★★★★Libra:★★★☆☆②安全度安全性是DC/EP设计的重点。此前,央行数字货币研究所前所长姚前在接受采访时表示:就央行数字货币本身而言,其充分运用密码学理论和技术进行保护,确保流通过程中的安全性;而在数字货币的支付交易方面,将建立涵盖底层硬件安全、终端应用安全、通信安全、场景安全和平台安全的全方位、多层次、立体化的支付安全可信保障体系;此外安全性还体现在用户隐私保护、数字交易监管这些方面。Libra区块链的目标是成为金融服务的坚实基础,保障资金和金融数据的安全。因此在技术上充分总结吸取了金融科技成果以及过去十年的加密货币方面应用区块链技术的经验:一是设计和使用Move编程语言,二是拜占庭容错(BFT)共识机制,三是选择和持续改善链式数据结构。但即便如白皮书所言,Facebook过往频发的用户隐私泄露事件仍无法回避,而这些安全隐患无疑都是Libra发展中的一大阻碍。安全度从来不是一道证明题。在人类已知的技术体系中,也未有过绝对的安全,它总是伴随技术的演进和迭代,处于持续的查缺补漏状态。而基于区块链的智能合约,在安全性上较过去的技术体系已经有了非常大的提升。DC/EP:★★★★☆Libra:★★★☆☆③接受度首先,DC/EP采用央行-商业银行的双层运营体系,这在主权国家治理体系下已经是非常大的制度突破,使其既便于监管符合金融发展要求,又具备灵活性满足日常交易需要。其次,我国在支付宝、微信等电子支付领域积累的运营经验和培养的用户习惯,也将为DC/EP的普及与接受度,奠定一定的基础。未来随着DCEP使用场景愈加丰富,社会和用户接受度也将自然增长。按照白皮书设想,Libra将为用户提供便利的跨境支付,并且未来还将实现与法币双向兑换。这对于Libra协会生态下,众多有着无国界、跨文化、多人种覆盖特征的社交平台而言,它瞄准了一个新的市场。大量的新时代网络原住民可基于相对稳定的数字货币Libra,在平台上实现更便利的支付清结算。随着未来零售和商业领域对其更大范围的采用,Libra有望实现更深层次的普惠金融,这是现有加密货币难以取代的。在接受度上,DC/EP是举国之力,而Facebook则是借社交之需,双方各有千秋。DC/EP:★★★★☆Libra:★★★★☆④流通度央行发行DC/EP意在打造人民币的数字货币金融基础设施,具备无限法偿性,即其在流通条件下,国家对主币在法律上所赋予的无限支付能力。这也就意味着DC/EP跟现金一样可以确保在中国全境使用,拥有中国14亿人口的市场,并伴随人民币国际化向外衍生。日前,央行上海总部发文表示,在各方的共同努力下,铁矿石贸易人民币结算取得突破性进展。随着未来“一带一路”的实施和贸易关系的出海,央行数字货币应用于未来“一带一路”中跨境支付的可行性,也将为人民币国际化的顺利推进奠定坚实的市场基础。我们也必须看到,Facebook关于Libra的设计早已超越了当下热议的区块链技术和金融科技本身,而是跃升到改变国际货币体系格局的新举措。Facebook既有的全球30亿用户数量,以及WhatsAPP等流媒体所积累的大量社交媒体原住民,这些力量是不可小觑的,也将为Libra的提供强大的用户基础和流动性保障。流通度,需要从用户基数和应用场景双向发力,二者共同构成数字货币推广和流动性的坚实基础。DC/EP:★★★★☆Libra:★★★★★⑤合规性DC/EP由中国央行发行,只要技术支撑到位,无合规性障碍。此外,DC/EP还可通过数据分析追踪实现反洗钱、反恐怖融资等一系列金融监管要求。而合规性,正是Libra在推出过程中遇到的最大的绊脚石。在经历了美国国会、美联储、欧州央行等各国监管机构的质询和听证后,联盟成员PayPal、Mastercard、Visa、eBay等相继倒戈退出协会,即便Libra2.0版白皮书侧重“强化监管及合规”,但监管机构是否“买账”还是未知之数。据Cointelegraph报道,美国国会议员SylviaGarcia认为,Libra更新的白皮书并没有实质性地改变其证券属性,其新版本通证仍然需要向美国证券交易委员会(SEC)报告。对Libra而言,合规性一直是其悬在头顶的达利摩斯之剑。短期来看,Libra在传统以主权为背书和管理运营的金融体系、货币体系下,仍然有着巨大的不合规风险。但长期来看,Libra要做的就是实现超越主权监管的公平公正,这也是其命名的初衷。即便由于诸多原因,该计划很可能被搁浅、流产,但不可否认的是:Libra肯定是我们生存的星球上推动对数字货币探索进程的贡献者。DC/EP:★★★★★Libra:★★★☆☆三、见证区块链成熟的里程碑技术的日臻成熟,必然是让复杂的事情变的简单,让事物的运行实现降本增效。作为区块链应用之一,无论是央行DC/EP的试点发行,还是Libra2.0的更新发布,对数字货币的未来探讨与探索,已成为见证区块链成熟的里程碑,亦能助推人类生活方式与社会发展的进步。以央行DC/EP为例,通过分布式账本、智能合约、交易可信、风险控制、数字保护、跨链、密码学等区块链技术的应用,可从基础设施端助推和保护整个DC/EP发行和流通,进一步降低成本,提高效率;还可对货币交易进行追溯,在反洗钱,甚至反贪污腐败等方面能发挥极大作用。此外,基于区块链的数字货币的实现和推行,将在一定程度上改变传统商业银行存款准备金、机构间清结算备付金等模式,通过建立底层信任实现基于共享账本的跨境支付模式,实现精准调控、智能监管、支付及结算。这对于整体区块链领域而言,此举的推行,必然将一个复杂的集合式技术创新,推送到大众可以理解和应用的日常生活场景中。让这个技术创新,更直接、更深入地影响具体的生活和实体经济发展。而这也是能链科技发展至今的愿景信念,让区块链技术能帮助到更多的企业和个人,让普惠金融的阳光福祉遍布在企业发展和个人生活的具体场景中。以能链科技与民生证券合作缔造的中国资本市场首单区块链支撑底稿存证ABS项目成功在深交所发行为例,能链科技基于自主研发的区块链底层DTFN可信金融网络,应用存证智能合约,协助民生证券实现对ABS发行底稿的可信存证,并通过数字身份的应用,实现核心数据的授权验证,助力民生证券透明化高效率开展资产证券化业务的同时,满足监管机构对底稿存证的规范要求、助力金融监管效率的提升。这些创新应用,不仅为我们打开一个窗口,让我们重新思考并认识区块链,同时也为构筑更广阔的数字经济新形态探索一些具体的落地形式。毕竟新生事物的发展和普及,不会在一夜之间。机遇与挑战相交织,相信在各方共同努力下,区块链将逐渐真正成为一个成熟的物种,使更广阔的应用变成触手可及的现实。

超金富 | 2020-05-25标签:超金富资讯

MOV稳定币论文被IEEE BRAINS会议收录

近日,比原链研究员Tom论文《MovER:StabilizeDecentralizedFinanceSystemwithPracticalRiskManagement》被IEEE协会BRAINS国际会议收录。这篇论文提出了一种基于现代风险管理和评价体系的去中心化稳定金融系统,包括抵押品框架,稳定机制和清算机制。同时引入风险债券来抵御黑天鹅的影响。该理论填补了DeFi领域风险管理相关的空缺,意味着比原链相关研究工作位于业界前列,同时也为MOV后续的发展提供了坚实的理论基础。关于IEEEBRAINSBRAINS(20202ndConferenceonBlockchainResearch&ApplicationsforInnovativeNetworksandServices)会议是由IEEE支持的,专注于区块链和分布式账本技术的国际会议,可以让世界的网络和服务变得更加安全,同时拓展新的分布式业务模型。主要专注的领域有(不限于):1.区块链和分布式账本的基础研究2.去中心化应用和智能合约3.分布式账本和智能合约的应用服务案例BRAINS20将于今年九月份在法国巴黎召开,被收录论文皆进入IEEEDigitalLibrary(检索)。论文摘要分布式金融在区块链领域越来越受欢迎且正在成为区块链新的风向。然而越来越多的安全风险也暴露出来严重威胁着区块链系统的安全。在本文中,我们提出了一种基于现代风险管理和评价体系的去中心化稳定金融系统。从经济学角度来看,这一系统包括抵押品框架,稳定机制和清算机制。同时引入风险债券来抵御黑天鹅的影响。一个全新的链上金融体系必须包含现代风险管理模式和理论。MovER构建了一个全天候风险管理框架,基于马尔可夫链,损失分布和波动性预测等理论。该风险管理框架可以评估以下三种风险:市场风险,信用风险和操作风险。对MOV的意义DeFi领域是区块链探索的新方向,而最近安全问题层出不穷,MOV作为下一代去中心化金融体系,需要充分吸收前人的经验和教训,通过新的风险管理理论和框架,保证MOV的安全性和鲁棒性,保证MOV业务的正常运行。

超金富 | 2020-05-25标签:超金富资讯

超金富专栏 | 数字货币真的适合长线投资吗?

一、传统世界的长线投资在传统的投资市场里,长线投资是很重要的投资流派,一般是职业投资人、机构投资人用的比较多,算是整个投资市场的基本盘,与套利、短期投机等一起形成整个投资市场主流风格。其中最经典的要属巴菲特说的那句话:“如果你不想持有一只股票10年,那么最好连10分钟也不要持有”。因为在传统的价值投资里,很重要的一点就是伴随着优秀的企业一起成长,而成长需要时间,所以这个时间体现出来就是长线投资。二、数字货币世界的长线投资在数字货币世界里,也确实有不少人通过长线投资赚到了钱,比如说大部分长线持有比特币的,持有超过4、5年以上的,基本上都赚到了大钱;除了比特币之外,长线持有以太坊、瑞波币这些数字货币时间长一点的,也都经历过大幅暴涨,收益不菲,那么是不是就可以据此得出数字货币也适合长线投资呢?我觉得还不能这么肯定的回答。虽然上面说到的几种数字货币长线持有的话收益都很高,但是我们也要看到整个数字货币行业有几千种数字货币,真正经历暴涨的只有少数几只,除此之外有绝大部分的数字货币,经历的并不是暴涨而是暴跌,甚至是归零。对于这些数字货币而言,你持有的时间越长,也有可能距离归零就越近,亏损的概率就越大。而且即使是上面说到的这几种长期持有总体核算下来收益很高的数字货币,也并不是持有的时间越长,盈利就越丰厚,与你进场的时间窗口也有关系。比如说比特币虽然经历了几万倍的涨幅,但也只是相对于它的早期而言,比特币的早期是没有价格的,它是从极低极低的价格起步,所以与现在对比自然就是涨了很多倍,而不是像传统的投资品刚上市就有个相对较高的初始价格,所以算是占了这方面的便宜。如果你仅仅是从17年持有这些数字货币到现在,应该说2-3年的时间并不算太短,但你还是会亏很多。对于以太坊、瑞波币这些数字货币也一样,如果从2017年最高点持有到现在,估计也亏了90%以上。三、数字货币投资更像是风险投资有人可能会说,因为你持有的数字货币正好遇到了数字货币周期的熊市,如果你持有的时间更长一些,经历完整的牛熊周期,这些币又会涨回来,而且涨幅会很高,收益会很高。没错,如果持有的时间再长一点,确实有可能涨回来,不过同时也面临着归零的可能性。所以我们的疑问是:这些数字货币的暴涨,到底因为数字货币行业还处于发展早期的窗口红利呢?还是这个长期上涨的趋势会持续行业发展的整个过程?简单点说,前面几年数字货币的暴涨,是一次性的呢?还是未来会重复出现的呢?如果跳出这个问题,我们可能看的更加清楚。从整体来看,整个数字货币行业目前还处于发展的早期,所有的币种整个行业层面都面临着极大的不确定性,这种不确定性表现在内外两个方面:内部表现在行业的发展也许是不可持续的、盈利是不稳定的、没有目标客户、生态未建立起来;外部表现在国家对于虚拟数字货币的不认可以及种种打击和限制行为。在这内外两方面的限制之下,数字货币行业的整体发展面临逻辑上的不确定性,这种不确定性的程度与传统的VC、风险投资不相上下。也正是因为存在整体发展逻辑上的不确定性,这个不确定性随着时间的发酵可能会演变成暴涨或者暴跌,两者都有可能。明白了这种根源上的不确定性,我们再来看数字货币领域的投资行为,可能会更加有方向一些。持有时间的长和短只是表象,真正重要的是这个数字货币项目的发展潜力。它的内部的发展逻辑是否顺畅?它的竞争力是否够强?它的生态布局怎么样?如果项目未来有长期的发展前途,那么当然要长期持有;如果未来没有发展前途,那么长期持有没有必要,甚至是很恐怖的一件事。四、我们如何进行数字货币投资长期持有还是短期持有,只是结果,并不是原因。我们需要不停的往前追溯,找到最原始的那个的原因。比如我们是否能够在这个项目看到长期发展的潜力,我们是否能够看到的项目具有远超于其他竞争对手的竞争力,我们是否能够看到这个项目未来的市场前景,我们是否能够看到这个项目拥有在很长时间内解决众多困难的能力和勇气,我们是否能够看到这个项目长期解决社会的真实需求?如果项目拥有这样的长期核心竞争力,那么长期来看它的价值会不断的增加,长期持有就成为一种自然而然的选择。除此之外,我认为数字货币领域绝大多数项目并不存在像价值投资那种坚实的理论依据,最终长期持有也不一定能够获利很丰厚。目前来看,数字货币的投资有两种方式是比较好的:第1种是经过深入研究,你从众多的品种里面选出你最喜欢的那个项目,把它完全研究清楚,把项目的发展大略和细枝末节都研究清楚,甚至包括竞争对手情况、生态建设情况、治理情况等等,最好是和项目的管理层有过接触,对管理层的性格、能力、专业度、对未来的规划都有所了解,基于这些信息做出自己最笃信的判断,然后再来长期持有。这个时候,你的长线持有是有信息支撑的,有逻辑支撑的,背后是有笃信的。能够从数字货币整体的不确定大环境中找到一丝丝的确定性,这就是你的优势,是你未来真正能够长线持有拿得住的重要原因。第2种,如果你对数字货币的研究没有那么深入,或者研究能力没有这么强的话,这时你的长线持有风险是很大的,甚至比短线投机的风险更大,这一点需要我们慎重的对待。这个时候对我们而言还需要做好另外一件事,就是资产配置,也可以理解成分散投资。需要我们投资整个赛道而不是一家公司,需要我们用自己的闲散资金来投资,只有在这样的明确定位之后,你的长线投资的底逻辑才理顺,你的长期持有才有可能实现。五、结语前面问了一个问题,早期投资数字货币能发财,到底是占了数字货币市场爆发式发展的红利呢?还是长期投资的复利在起作用?我个人偏向于认为现阶段仍然是数字数字货币的红利起主导作用。如果数字货币早期发展的红利起主导作用的话,那么当市场体量越来越大,投资的人越来越多,国家的监管越来越多,整个数字货币行业越来越成熟的早期红利效应没有那么明显的时候,再选择长线持是否能够重现当年的辉煌,是需要打一个问号的。长线投资的理念并没有错,企业的成长需要时间的发酵,但这要求我们需要慢慢的把暴富的逻辑切换回价值投资的逻辑上来。项目最终的价值仍然要依赖于它未来业务量的增长,依赖于它未来市场需求的扩大,依赖于生态的丰富和完善,只有这样的项目才适合我们长期持有,才是我们真正长期持有的原因。

超金富 | 2020-05-25标签:超金富资讯

中国金属材料流通协会副会长兼秘书长陈雷鸣:区块链是构建钢铁现代供应链的基石

作者:火讯财经·榴莲哥PART1导语今年两会将新基建写入2020年政府工作报告,包含区块链、云计算等新技术基础设施,区块链产业发展在两会受到热议,有20余位代表委员提交相关建议。一场自上而下的新技术变革正轰轰烈烈拉开帷幕。区块链技术将会与实体行业产生什么样的奇妙反应?为此,火讯财经特别专访了中国金属材料流通协会副会长兼秘书长陈雷鸣,从国家经济底部支撑的重工业——钢铁行业,探究区块链技术的应用价值。陈雷鸣表示,钢铁行业的全产业链都需要区块链技术。以区块链技术为基础,将供应链金融融入进来,能提升整体业态、节约成本、促进行业高质量发展。他透露,目前中国金属材料流通协会协会正在重点着手以联盟链的形式构建一个钢铁供应链,深入地将服务延伸到企业具体生产经营的每个环节过程中。以下为访谈实录。PART2访谈实录01区块链技术在未来中国经济高质量发展过程中的重要性不言而喻火讯财经:请您结合目前国内国际形势来谈谈,区块链面临怎样的机遇?陈雷鸣:新冠疫情已经对全球经济造成了严重影响,特别是美国在疫情之下必然会转移一些压力,比如出口贸易,而中国是它的首选目标。我们国家经济的三驾马车:出口、消费和投资在疫情之下必然会受到很大影响。出口方面我估计未来会受到西方国家很大的抵触,消费方面首先要有钱,我们国内复工的情况因疫情防控得当恢复的不错,并且国家现正在搞新基建,对经济发展有利,也是政府能够发力的点。可以预见的是未来我国经济各个方面会有很多政策出台,政府会给予包括技术、包括资金方面的支持。供应链全球化的国际形势让我们不得不重视这方面的投入,商务部等8部门专门出台了针对供应链创新的文件,西部大开发也是基础设施建设的主要投入区域,这些实际上和区块链都有关系,甚至包括5G。去年10月24日第十八次集体学习的时候,对区块链专门做了强调和表述。总书记对于一个应用技术这么重视,在国家层面都是很少见的,这说明,区块链技术在未来中国经济高质量发展过程中的重要性。强调:区块链技术基础应用在新的技术革新和产业变革中起重要作用,把区块链作为核心技术自主创新;将区块链技术延伸到数字金融、互联网、智能制造、供应链管理等领域,并且要加快布局。对于区块链技术的功能不需要我过多的描述,在创新高质量发展方面,我们国家在推进互联网、大数据、人工智能、数字化等等,我在很多场合也强调,我们国家要实现这些,需要将互联网作为一个工具,区块链应该是一个很重要的保障。从新技术的应用来讲,区块链的功能是无法取代的。整个商流、物流、信息流、资金流的每一个环节都离不开区块链技术,它对每一个环节进行不可篡改的存证功能和可追溯功能,对经济发展是不可或缺的。02钢铁行业的全产业链都需要区块链技术火讯财经:您能否详细叙述一下传统钢铁行业发展的现状?通过区块链技术的改造,您认为能在哪些方面解决目前钢铁行业发展存在的问题?陈雷鸣:我不太同意把钢铁行业看成传统行业,这个观念比较落后了,虽然我们的技术装备水平和国际一流的还有些差距,但是这个差距越来越小,实际上现在钢铁行业也是高科技行业,也是非常时尚的。钢铁行业作为一个制造业、重工业,对一个国家的经济发展有着重要的支撑作用,也是工业的原料。目前,我国钢铁行业全球产量第一,存在的主要问题是产能过剩,因为国内的钢铁需求基本上到天花板了:根据一些专家的研究,目前国内的粗钢消费在8.7亿吨左右(不含出口),而去年国内整个粗钢的产量达9.94亿吨,这只是产量还不是产能数据,如果不是因为新冠肺炎,今年很可能会突破10亿吨,大概会达到10.3-10.5亿吨。第二个问题是,钢铁行业供应链链条没有建立起来,上中下游发展不协调。最近几年,国家在重点推进供应链创新,我们协会也在推进钢铁现代供应链建设。钢铁行业围绕下游终端用户的需求,有钢厂作为龙头,以物流加工配送等流通企业为渠道,再融入互联网、大数据、人工智能、智慧物流、数字化、智能化、区块链等新技术和金融服务,共同建立钢铁现代供应链。目标是要做到整个链条上中下游企业协同作战,提高劳动生产率,也提高货物流转的效率。在这个过程中很重要的一点是供应链金融,我们说现代供应链要运用互联网、大数据、人工智能、数字化,也包括区块链等新技术,尤其在工业品、大宗商品、钢铁行业等。举个例子2010年-2011年期间,上海爆发所谓“爆仓事件”,一些仓库的货物被不法人员重复质押给银行,放大了金融风险,给行业带来了极为不利的影响,最后导致很多银行钱货两空,以当时的技术无法规避这样的问题,如果使用区块链的存证技术,每一个钢厂的产品从原料到生产、从走出钢厂大门到仓储、交易、加工、物流、配送等每一个环节甚至到终端,都留有无法篡改的信息并可追溯,就可以规避重复质押等类似的问题。区块链技术在钢铁供应链建设、整个钢铁行业高质量发展过程中非常重要,可以说比生活资料领域的运用更重要,因为钢铁大宗商品的价值比较大,一般的生活资料交易资金数额比较小,出了什么问题平台可以帮助追溯,而钢铁大宗商品一旦出现问题,追溯起来很麻烦,会造成很大的损失,给整个社会带来很大的危害。区块链技术在工业品钢铁行业领域的应用至关重要,它是一个非常好的保障,也是非常必需的一个基础设施。我认为区块链技术在钢铁行业和大宗商品领域里有很大发挥的空间。03正在打造钢铁联盟链,把更多企业接进来火讯财经:据了解,中国金属材料流通协会钢铁产业链区块链联盟是由中国金属材料流通协会早在2018年便已经设立的,是目前全国钢铁行业唯一的一个区块链组织,联盟通过区块链各类要素资源集聚,加速推进钢铁产业区块链的落地和应用,推动信息互联网向价值互联网发展,促进行业转型升级与高质量发展。您能否介绍一下目前中金协在推进区块链技术广泛应用中的定位是什么?取得了哪些成绩?陈雷鸣:我们协会是从2017年开始接触区块链,当时无论是国家层面还是地方政府对于区块链技术定性的表态都不是很明确,我们邀请了很多区块链的专家进行探讨,到底区块链和比特币是什么关系?是不是一种赌博或者跟比特币这样的?是不是国家允许的?经过反复论证之后,我们认为区块链技术在未来的经济发展、社会发展有很大的应用空间。所以2018年12月我们成立了目前钢铁行业唯一的一个钢铁产业区块链联盟,我们的目的是要引导钢铁行业,为推进区块链技术在钢铁产业链落地做一些工作,最终想通过一些核心龙头企业形成一个联盟链。目前协会推进的应用案例主要有:1.中金协钢铁产业区块链联盟联席理事长单位-欧冶金服,这个是上海市大宗商品区块链供应链金融应用示范项目,是在上海市经信委和央行上海总部的指导下,基于央行数字货币研究所的技术支持,欧冶云商承担起示范项目的研发、建设和业务运营任务,完成基于区块链技术的、以应收账款债权为载体的数字资产凭证的产品-通宝。通宝获得国家互联网信息办公室备案通过,拿到了后续合规发展的“身份证”。去年完成了100亿交易规模,2019年10月底有超过1000家中小企业,累计通宝交易规模超过200亿,融资成本最低达4.35%。2.中金协钢铁产业互联网专委会常务理事单位-积微物联打造的积微物联区块链数字资产平台,由积微物联联合电子科技大学、迅鳐成都科技有限公司共同打造。利用区块区块链去中心化、不可伪造等特点,对于客户货物入库出库、货权转移等资产全生命周期流转过程进行记录。3.中金协钢铁产业区块链联盟联席理事长单位-浙商银行打造的应收款链平台、仓单通平台、个人理财转让平台、同有益平台、场外交易平台等5个服务平台获国家网信办发布的境内首批区块链信息服务备案。我们正在打造一个联盟链,通过联盟链把更多的企业接进来一起构建钢铁现代供应链,在供应链构建的过程中,将互联网大数据、智能化、数字化、区块链技术与实体经济深度融合。这样做会让区块链的技术应用变得很广泛,可以说是我们打造钢铁现代供应链最基础的技术,是必须要用的。所以我认为区块链技术是一个非常重要、非常基础的现代供应链技术。包括新基建中的5G技术等,都会用到区块链,钢铁工业未来在这方面的应用场景会越来越多。04区块链技术加上IoT等感知技术能解决基本的信任问题火讯财经:您曾在媒体公开报道中提及以“互联网+区块链+大数据+钢铁产业”模式来促动钢铁电商和实体经济未来的结合,您能否详细介绍一下促成这个模式产生的内因?又将如何作用于钢铁电商与实体经济的结合?陈雷鸣:区块链技术在钢铁行业的整个环节中都可以起到作用,比如原材料采购、生产加工、贸易流通、物流运输、加工配送、一直到终端环节,同时在融资金融环节,对于货物和资金的监管,区块链技术加上IoT等感知技术能解决基本的信任问题。要实现钢铁行业的高质量发展、提高效率、提高生产质量和服务质量,必须要运用好互联网工具,数据化、智能化发展与互联网工具是分不开的,同时以区块链技术为基础,将供应链金融融入进来,能提升整体业态、节约成本、促进行业高质量发展。例如我们的智能仓库、无人仓库,你都不需要像过去一样人工提货单,手机APP上就可以实现,也不需要人就可以给你装货,而区块链技术能保证类似这种应用场景不出问题。目前的供给侧结构性改革、高质量发展,都离不开互联网大数据,实现人工智能仓储、智慧物流等应用场景都会需要区块链技术来作为底层支撑。推动整个钢铁行业全供应链、全产业链的业态提升,必然会以“互联网+区块链+大数据+钢铁产业”的模式来共同达成。火讯财经:区块链技术被正式纳入新基建的范围后,在数字金融、社会治理、社会信用体系建设、科技创新领域、政务公检法和数字溯源的产业应用、科技监管和人才培养等领域都将会有很大的发展。在您看来钢铁行业作为老基建的支柱产业,在新基建的发展过程中能从哪些方面起作用?通过区块链技术的改造又将为钢铁行业的发展带来哪些新的机遇?陈雷鸣:区块链技术作为新基建的核心技术,在推动数字金融、物联网、智能制造、社会信用建设、公平竞争等方面能发挥很多重要作用,同时在推动整个产业进步的过程中,能够极大的提高效率。05协会将重点着手于构建钢铁行业上中下游协同发展的供应链火讯财经:您对协会未来的发展有哪些期望?对区块链技术在钢铁行业中应用发展有哪些愿景?陈雷鸣:我认为我们协会在整个钢铁、产业生态圈的构建方面能起到非常好的引领作用,未来,协会将重点着手于构建钢铁行业上中下游协同发展的现代供应链。我们会把互联网、大数据、智能化、区块链等技术不断的融入整个产业链条中,推动钢铁产业链升级改造。目前我们也是全国钢铁行业中唯一能服务于全产业链的行业协会,得到了宝钢、武钢、鞍钢等企业的大力支持,也获得了中铁系、中建系、一些省市的建工集团、汽车生产企业和大型家电生产企业等终端企业的高度认可。未来我们将通过行业标准化的建设和信用建设,推动区块链等新技术的应用场景发展,推进整体业态提升,促进钢铁现代供应链建设。目前协会正在重点着手以联盟链的形式构建一个钢铁供应链,深入地将服务延伸到企业具体生产经营的每个过程环节,希望通过协会的平台和资源整合,借助专家智库,汇聚社会力量,为整个钢铁行业提供更加深入的服务。

超金富 | 2020-05-25标签:超金富资讯

评论 | 人民日报的春秋笔法:呼吁将中国加密货币纳入合规监管

5月18日《人民日报》刊发署名清华大学金融科技研究院研究员李真的评论文章,文章盘点了各国的加密货币监管政策,呼吁各国立法者和监管者审慎决策,在打击违法犯罪维护金融安全、保护消费者权益与包容适当技术创新和金融创新之间达成动态平衡。作者曾经在另一篇论文中,呼吁中国监管层学习美国,构建包容性监管制度,探索完善中国式"监管沙箱"机制。众所周知,中国对于加密货币的合规监管相对滞后,13年强调比特币为“虚拟商品”,民众自担风险的情况下可以持有。17年94时一刀切,禁止了发币与交易平台。除此之外,对于加密货币如何合规化、合理监管,更多是套用传统的法律法规,并没有专门制定相应的内容。大多数传统媒体对加密货币行业不够了解,往往简单地用批判的角度对其进行“揭露式”报道,将其与传销、诈骗、洗钱等混为一谈。《人民日报》这篇文章标题为《有效应对虚拟货币衍生风险》,但从内容来看,作者其实是在用春秋笔法,呼吁中国监管层将加密货币纳入合规监管的轨道,而不是现在“一棍子打死”的状态。文章盘点了各国的监管政策:2020年5月1日,日本《资金结算法》修正案和《金融工具和交易法》修正案正式生效,以加强对虚拟货币交易所用户资金的监管,防止欺诈、盗窃和洗钱行为的发生。日本此举具有一定的代表性,说明加强虚拟货币监管已成为世界主要国家的共识。文章称:2019年1月,新加坡通过《支付服务法案》,对新加坡虚拟货币支付系统和支付服务提供商进行监管。同期,美国众议院通过《金融科技保护法案》,将设立独立的金融科技工作组,对使用虚拟货币从事非法融资和恐怖活动的组织和人员进行独立调查。2020年3月,韩国国会通过《特定金融交易信息法》修订案,要求韩国虚拟货币交易所必须履行反洗钱义务,对交易账户实名登记,从而加强对虚拟货币账户交易和存取款等行为的监管。文章最后表示,各国加强虚拟货币监管,一方面,有利于规范和净化市场,维护金融市场有序、稳定,保护消费者的合法权益;另一方面,也可能对区块链等新技术的创新与应用产生不利影响,遏制技术创新和金融创新。因此,如何在打击违法犯罪维护金融安全、保护消费者权益与包容适当技术创新和金融创新之间达成动态平衡,还需要各国立法者和监管者审慎决策。春秋笔法是指用隐晦而曲折的写法来表达真实的意见。作者清华大学金融科技研究院研究员李真在科技部国家重点研发计划“电子货币新算法与新原理研究”的论文中指出,美国在金融科技的立法方面,强调"建章立制,立法先行",创制法律规范具有前瞻性;在监管方面,秉持"负责任的创新"的监管理念,创新监管范式,力求实现金融创新与合法合规之间的动态平衡。李真说,我国可合理借鉴美国的立法和监管经验,加强金融科技的顶层设计和立法建设,创制新的专门性立法,构建有利于金融科技发展的监管协调机制,研究以行为监管为导向的监管范式,构建包容性监管制度,探索完善中国式"监管沙箱"机制,最终建构"技术驱动型"的金融监管体系。作者李真曾应邀前往加州大学伯克利分校哈斯商学院,参加由Ripple公司主办的首届“全球顶尖大学区块链研究峰会”。不过,这篇评论文章本质上依然是学者观点,并不能代表《人民日报》与官方的意见。正如文章所说,各国对于加密货币所带来的新一波金融科技浪潮,正在合规监管并加以利用,这也给了中国挑战传统全球金融秩序的机会。我们希望有更多媒体、学者能够对于行业、监管给出建设性的意见,而不是简单地进行批判、揭露,推动中国加密货币行业在合规的环境下发展壮大。

超金富 | 2020-05-25标签:超金富资讯

比特币也可以有隐私性,使用Coinjoin的比特币数量出现大幅增长

据Decrypt5月23日报道,本月通过使用隐私策略CoinJoin,有大约7万枚比特币具有了隐私属性。WasabiWallet的撰稿人MaxHillebrand表示,这对比特币来说很重要。他说,如果你拥有比特币,而且经常使用中心化交易所或其他类似的服务,你也应该考虑使用Coinjoin。根据Wasabi的贡献者和教育家MaxHillebrand分享的开源数据,使用CoinJoin技术的比特币mixer,如Wasabi和Samourai钱包的使用量在最近几个月出现了大幅增长。像Wasabi和Samourai这样的非托管钱包(即允许用户控制自己加密货币私钥的钱包)允许用户通过支付少量费用将用户的比特币与其他比特币进行混合,从而混淆交易历史和比特币相关的信息。使用Coinjoin的比特币数量有明显上涨,这是一件好事。Coinjoin要火起来了!仅仅一个月的时间就有7000000000聪(70000枚比特币)实现了隐私化!数据显示,5月份约有7万枚比特币(按今天的价格约合6.44亿美元)具有了隐私属性。根据Hillebrand的说法,由于一种被称为JoinMarket的CoinjoinMixer很难被追踪,统计的数据存在“假阳性”,可能会和实际数据略有偏差。他告诉Decrpt:我相信来自Wasabi和Samourai钱包的数据是准确的。使用Coinjoin的比特币总数出现了上涨,与此同时,首次使用Coinjoin进行混合的比特币数量在去年达到峰值后也再次出现了增长。Hillebrand说:使用CoinJoin的次数越多,包含匿名性比特币的总数越高,隐私性就会越高。这个数字也同样令人兴奋!第一次使用Coinjoin的比特币数量,在wasabiwallet中有100亿聪。而joinmarket有大约150亿聪。比特币隐私专家在本周早些时候表示,这种做法可能有助于减轻加密贷款公司BlockFi遭受数据泄露的风险。BlockFi用户在本周二获悉,黑客通过使用SIM卡调换的攻击方式获取到了他们的个人数据,包括比特币地址。这次泄露可能会让用户的交易历史处于风险之中,黑客可能会追踪到用户拥有的比特币数量,以及比特币地址等信息。MattOdell等隐私专家表示,通过使用Coinjoin的比特币可能会组织黑客获得用户的信息。但由于对监管方面的担忧,BlockFi不允许用户充值使用过Coinjoin的比特币。BullBitcoin的首席执行官FrancisPoulliot与Odell的看法一样,他也主张比特币用户将交易所购买的比特币使用Coinjoin处理。来自加拿大隐私办公室的指南,让你保护好自己的隐私-限制信息收集(用户被收集的信息越少越好)-确保信息不能被监视-使用科技工具(例如加密)Hillebrand和开源开发者社区正在努力说服更多的币圈人士使用Coinjoin。为什么CoinJoin对比特币隐私来说那么重要?自称是无政府主义者的Hillebrand表示,他的职业生涯致力于建立一个开源和隐私化的比特币。Hillebrand说,“CoinJoin是一种武器”,它可以用来对付那些收集客户信息(KYC)的实体,比特币的地址在与真实身份绑定之前都是匿名的。他说:比特币的隐私艺术在于确保这些匿名信息没有关联性,如果每个人都使用Coinjoin,那么整个群体的基数就会非常大,任何一个特定的Coinjoin用户的信息就不容易被发现。但是对税务部门,以及对比特币混合服务合法性的担忧可能会让比特币的持有者们不敢使用这些隐私工具。用户会不会在不知情的情况下主动进行匿名交易,从而引起监管机构的关注和处理?Coinjoin难道不正是为洗钱者和其他犯罪分子来服务的么?就此,Hillebrand回应说:做CoinJoin和做普通的比特币交易一样可能会违法。如果你担心的太多,那么就去使用法币,去信任中央银行吧。尽管加密货币领域中的一些人说比特币欠缺隐私性,他们提倡使用门罗、Zcash和其他匿名币,但据CoinJoin的支持者Hillebrand的说法,有足够多的工具可以让比特币具有隐私性。本文经DecryptMedia.com授权翻译

超金富 | 2020-05-25标签:超金富资讯

科普 | Eth2 验证者的生命流程

以太坊2.0使用权益证明机制来保护网络,也就是由许多叫做“验证者”的计算机线程来投票决定哪一个区块能够上链(即所谓的“attesting”,作见证),当然也会自己提出备选区块。不过,验证者不是仅仅只有“开”和“关”两种状态:从成为验证者到退出验证者的整个生命周期中,其状态会经过多次转换。本文会深入研究验证者的生命周期,展示各阶段和转换过程的实质、如何触发转换,以及每种转换的历时1。先说明一下时间单位以太坊2.0中的时间通常是用“epoch(时段)”这种单位来度量的,1个时段是384秒,也就是六分半钟。为便于理解,基于这一度量的时间我都转化成了以分钟、小时、天为单位,并在附录的脚注中提供详细信息。验证者生命周期概述在深入细节以前,我们先来看看验证者生命周期的概况、了解一下用于表述不同状态的术语。-图1:验证者生命周期一览-各标签所示的阶段如下:已存入保证金(Deposited):保证金要约已被以太坊1.0区块链打包等待激活(Pending):保证金要约被以太坊2.0网络接受活跃(Active):验证者要见证区块及提议区块即将退出(Exiting):验证者即将停止见证及提议区块被罚没(Slashing):因为作弊被抓,验证者停止见证和提议区块完全退出(Exited):验证者完全退出,不再参与任一流程也可由此定义出一种基本状态:“正在见证(attesting)”,激活、主动退出及完全退出都在该状态中,处于该状态的验证者被指望去见证及提议区块。这个状态是最重要的,在此状态下,验证者需要连接以太坊2.0网络、同步数据,以履行责任,避免被惩罚。-图2:“正在见证”状态-定义完了这些阶段之后,我们就来详细考察它们之间的转换过程。保证金存入阶段保证金要约被接受是验证者生涯的开始;这个接受过程是在以太坊1.0链上发生的,因为验证者资金原本就放在以太坊1.0链上。但1.0链接受之时,2.0链还不能感知到这笔存款。验证者的保证金存入阶段大概要历时7.5个小时2,以保证链重组影响到Eth1交易的顺序乃至保证金要约无效化的概率足够小。这个阶段完成后,验证者就进入等待激活阶段3。-图3:从保证金存入阶段转到等待激活阶段-等待激活阶段保证金在Eth1链上存入足够久之后,它就会被Eth2链接受。这标志着验证者正式开始接受Eth2的组织。假设一位验证者存入了至少32ETH4,那么TA就可以开始作见证了。等待激活的验证者会组成一个队列:在一个时间点,Eth2链上能激活和能退出的验证者数量都是一个比较小的数量(所以要排队)5,以保证验证者集合的稳定性。如果队列是空的,那么等待激活的验证者会在大约25分钟以后激活6;如果队列很长,那可能要几天甚至几周才能激活。不过,排完队之后,验证者就可以直接激活、参与见证。-图4:从等待激活到活跃阶段-活跃阶段一般来说,一名验证者的绝大部分时间都处于这个阶段。活跃验证者大约每6分钟要发出一条见证消息,偶尔要自己提议区块7。验证者会一直保持在活跃状态,除非出现下列三种情况:该验证者因没有及时发出见证消息而遭受惩罚,最终其余额低于16ETH该验证者主动要求退出,方法是发送相应的一笔交易(在刚激活的9天内不能发出此种交易)该验证者被证明作恶在前面两种情况中,验证者都会被加入退出队列(一段时间内能离开活跃状态的验证者数量也是有限的,就跟能进入的验证者数量受限一样,大概是每几分钟可以离开1个)。-图5:从激活状态到即将离开-在第三种情况下,验证会被加入作恶者队列,接受惩罚。-图6:从激活状态到被罚没状态-值得注意的是,如果有需要,验证者总是能够发送额外的保证金要约(包含相同的验证者信息)来“充值”余额(但是有效余额的上限是32)。这样就能避免验证者余额低于16然后被放到退出队列里去。即将退出阶段虽然主动退出的验证者表达了停止验证的意愿(不论是自愿还是被迫的),但是,他们是不能立即退出的。相反,虽然处于即将退出状态,他们还是要照常承担职责,跟活跃状态时候一样要见证和提议区块。这样保证了网络的稳定性,避免了验证者立即退出会造成的冲击。就像验证者想激活的时候有个等待激活状态和队列,想要退出的验证者也有一个队列,一段时间里仅允许少量验证者退出。同样地,主动退出阶段要花费的时间取决于排在前面的验证者有多少。-图7:从正在退出到完全退出-被罚没状态验证者违反协议后被抓,就要立即被罚没1ETH(从其余额中扣除),然后进入被罚没状态,这跟即将退出状态类似,但是还要遭受惩罚。这一点我们在下文的“完全退出”部分讨论。-图8:从被罚没到完全退出-处于即将离开状态乃至已经完全退出的验证者,都有可能被罚没(验证者完全退出到可以取出资金以前有一段间隔,在此期间是可以被罚没的)。这样能防止作恶的验证者利用正常的退出机制、在作恶被发现以前逃之夭夭。结果就是状态模型变得更加复杂:-图9:补充罚没条件之后-完全退出转到完全退出状态之时,验证者就正式结束了自己的工作,不再需要见证和提议区块,也不再需要紧跟Eth2区块链的实时动态了。转成完成退出状态之后,大概还有一天的延迟8,之后才能取出验证者余额。不过,如果一个验证者是从被罚没状态中完全退出的,那还要接受两项额外的惩罚。第一项,从完全退出到能够取款的间隔会长得多,要36天9。第二项,在这36天期间,系统还会根据该验证者作恶被抓的时间点前后18天内被罚没的验证者数量对该验证者施加进一步的惩罚。那么该验证者的有效余额损失比例10将如下图所示:-图10:被罚没的有效余额与同期被罚没的验证者比例的关系-36天的周期走完,被罚没验证者剩下的余额就能拿走了。从这个生命流程图中可以看出,没有额外的机制让一个完全退出的验证者重新激活。因此,一旦某个验证者退出,其资金就会一直休眠,等待验证者前来取走。不过,Eth2Phase0时候,资金是不能转账的——因此所有完全退出的验证者的资金都仍保存在质押系统中,直至开启转账功能。没有转账功能,是因为用户帐户模式还未引入。补充后的验证者生命流程把上面所有详细信息补充到流程图中,可以得到一个完整的图:-图11:补充后的验证者生命流程图-请细看其中补充的条件、各阶段的历时、转换过程,这些细节对成功运行Eth2验证设施非常关键。从初始化保证金到取出保证金,这个生命流程图点出了各阶段可能发生的情况,也为验证者在全时段中的表现提供了清晰的解释。(完)注1:要注意的的是,以太坊2.0的规范没有一个显式的状态机,因此,各阶段的名称都是作者为便于描述而给出的。注2:1024个以太坊1.0区块的时间加上32个以太坊2.0的时段。注3:这里假设验证者存够了32ETH。如果没有存够,则该验证者会一直停留在保证金存入阶段,直到该验证者另外发起保证金要约,使其余额超过32ETH。注4:如果不到32ETH,那还可以另外再存入,提高该验证者的余额。注5:每个时段有(激活验证者数量+主动退出验证者数量+被罚没验证者数量)/63356个名额,下限是4个。注6:即4个时段的长度。注7:每一个验证者都需要在一个时段中的某个时隙(slot)发出见证消息,而每一个时隙都会有一名验证者被随机选中作为区块提议者。注8:256个时段。注9:8192个时段。注10:注意,罚没力度最高是100%的有效余额,但有效余额的上限是32ETH,无论该验证者的实际余额是多少。(完)原文链接:https://www.attestant.io/posts/understanding-the-validator-lifecycle/作者:JimMcDonald翻译:阿剑本文由作者授权EthFans翻译及再出版。

超金富 | 2020-05-25标签:超金富资讯

李启威:莱特币MimbleWimble隐私升级后,用户将自愿承担隐性通胀风险

目前,比特币、莱特币和以太坊一直都在添加和实现隐私功能。在用户一直担心这些加密货币的隐私发展最终会威胁到隐私币生存的同时,另外的主要问题也随之而生:加密货币的基础设施将如何改变?隐私增强技术将对用户产生什么影响?图片来源:pixabay莱特币创造人李启威(CharlieLee)在最近的播客中谈到了一旦MimbleWimble实现完成,莱特币将如何运行。用户是否能够进行正常的莱特币交易,或者他们将被迫使用MimbleWimble版的链?在回答这些问题时,李启威说道:“MimbleWimble实现后,一开始莱特币的使用会有点困难;这将是一个学习的过程。不是所有的钱包从一开始就支持这一功能,因为这是一个软分叉,在莱特币生态系统中,只有当参与者需要该功能的时候才会关心它。实际上,我已经和许多交易所谈过这方面的问题,以确保在监管方面,他们能够接受这样的升级。”从长远来看,用户在进行交易处理时可以选择是否使用莱特币的隐私增强版本。然而,由于有了这一实现,莱特币将比以往任何时候都更具有隐私性,这对它来说是一利好,在价格方面也是如此。此外,隐性通胀是目前隐私币的另一个主要问题。区块链研究人员蒂姆•鲁芬(TimRuffing)在推特上发出同样警告,称“所有”隐私币可能存在基本的加密错误,黑客可以利用这些漏洞伪造无限量的币。他指出:“所有具有隐私功能的加密货币设计都可能都存在加密漏洞,从而导致无法察觉的通货膨胀。”如果加密技术存在漏洞,黑客可以利用这些漏洞凭空创造出来许多币,其他人不会注意到这些隐私币出现任何变化。因此,如果比特币、莱特币和以太坊最终通过各自的协议实现成为一种隐私币,它们会面临这样的风险吗?李启威在谈到这方面时表示:“隐性通胀是一个影响到一些隐私币的问题。在我们的生态系统中,好的方面是莱特币的延展区块本身是孤立的。所以即使出现了问题,它也不会渗透到主链,因为任何人都不能提取更多的币。所以,如果你将币存放在延展区块里,这是有风险的。但如果用户想尝试新的隐私功能,他们会愿意冒这个风险。”

超金富 | 2020-05-25标签:超金富资讯

12345678

共237页

证券指数

上证指数0000.00 +0.00%

深证指数0000.00 +0.00%

恒生指数0000.00 +0.00%

道琼斯指数0000.00 +0.00%

纳斯达克指数0000.00 +0.00%

快讯

全国人大代表杜小刚:建立基于区块链技术的数字影视版权保护平台

据无锡网信办消息,全国人大代表、无锡市市长杜小刚建议,通过联合相关行业协会及机构,共同打造“影视版权交易中心”,建立基于区块链技术的数字影视版权保护平台。为企业提供版权确权、交易等服务,为影视行业发展注入更多活力。
来源:超金富2020-05-26 00:08:20

全国人大代表刘艳:利用区块链等创新先进技术加快联通信息追溯全链条

据第一财经消息,全国人大代表、台盟中央常委、上海交通大学医学院附属第九人民医院副院长刘艳提出了“关于推进出口产品质量追溯体系建设,维护中国制造形象的建议”。她建议,落实技术支持,加快推进创新先进技术手段的应用普及。全面推进生产、流通、服务、行政执法等各个环节中的信息技术现代化,利用物联网、大数据、区块链等创新先进技术加快联通信息追溯全链条。
来源:超金富2020-05-26 00:08:00

Power Ledger与TDED合作在泰国创建基于区块链的数字能源平台

据Cointelegraph消息,澳大利亚公司Power Ledger于5月25日宣布与泰国数字能源开发公司TDED建立合作关系,以在该国创建基于区块链的数字能源平台。该平台将支持环境商品和对等(P2P)能源交易,以加速采用可再生能源。
来源:超金富2020-05-26 00:07:39

调查:60%加密推特用户认为Tron 4.0优于以太坊2.0

根据波场创始人孙宇晨进行的Twitter调查显示,Twitter上60%的加密社区用户认为即将到来的Tron 4.0比期待已久的ETH 2.0更好。
来源:超金富2020-05-25 06:41:22

海南省科技厅厅长:贫困人口精准管理将会因区块链等技术为中央决策部署提供依据

据中国科技网消息,全国政协委员、海南省科技厅厅长谢京表示,脱贫攻坚进入了攻城拔寨的决胜期,推动科技特派员制度入法,形成稳定的财政支持和固定的工作机制。解决绝对贫困以后,农村相对贫困人口甚至所有农村人口的精准管理将会因信息化、区块链技术提到重要日程,需要对农村所有人口进行精准建档立卡,随时为中央决策部署提供依据。
来源:超金富2020-05-25 06:41:02

黑客声称出售Trezor与Ledger硬件钱包数据库数据

据u.today消息,Under Breach团队发布一份与黑客对话的截图。黑客表示,已经劫持许多加密相关产品的数据库,包括Trezor,Ledger和KeepKey硬件钱包,以及Bitso付款提供商和Ethereum.org论坛。通过Shopify数据存储基础结构中的一个严重漏洞可以访问敏感数据库。Ledger团队宣布要出售的数据与真实的Ledger用户数据不匹配。Trezor的电子商务团队也开始了调查,其代表宣布,他们不使用Shopify。
来源:超金富2020-05-24 23:29:39

PIEXGO宣布关闭现有平台,用户需在指定时间内提币

5月24日,交易平台PIEXGO发布公告称,将关闭现有平台,用户资产需要在指定时间内提出,团队决定使用第三方云平台服务。 公告中称,目前团队正在解决关于平台技术和用户钱包充提币的两大紧急事项,事项解决后,将第一时间开放充提,方便用户提币。
来源:超金富2020-05-24 23:19:17

比特币闪电网节点数量已达12835个

据1ML数据,当前比特币闪电网络节点数为12835个,过去30天内增加3.57%;通道数量为35386个,过去30天内减少2.8%;网络容量达到910.46个BTC,过去30天内下降5%。
来源:超金富2020-05-24 08:37:08

Gemini联合创始人:除非华尔街转向DeFi,否则DeFi不会有真正的大发展

据Cointelegraph5月24日消息,Gemini联合创始人Tyler Winklevoss表示,尽管对DeFi的前景很乐观,但DeFi领域目前还没有产生一个杀手级应用,来推动加密货币社区以外的用户采用。而他称,除非华尔街转向DeFi,否则DeFi不会有真正的大发展。而一旦华尔街转向DeFi,稳定币之间的竞争才将真正开始。
来源:超金富2020-05-24 08:36:48

摩根溪创始人:房地产和黄金背后的驱动力最终将支持比特币

据Cointelegraph5月24日消息,比特币投资平台Amber首席执行官兼联合创始人Aleks Svetski称,比特币需要时间来巩固其作为在公众眼中的有效投资选择的地位。他表示,这不是一场技术革命,而是一场货币革命,传统上货币革命需要几个世纪才能显现出来,而在数字时代,比特币可能只需要几十年就能实现。
来源:超金富2020-05-24 08:36:28

全国人大代表檀结庆:建议设立区块链产业发展专项基金

据新京报消息,全国人大代表、合肥工业大学应用数学研究所所长檀结庆今年两会带来关于大力发展区块链产业促进治理体系现代化的建议。檀结庆表示,区块链作为分布式记账、共识机制、点对点传输、加密算法、智能合约等技术的系统性集成创新,近年来引起了全球科技、投资领域的高度重视和广泛关注。区块链技术衍生的新经济潜力巨大,区块链产业有利于扩大就业。
来源:超金富2020-05-24 00:04:52

人大代表车捷:建议在《传染病防治法》中增加区块链等技术运用的内容

据科技日报消息,全国人大代表、江苏省律师协会副会长车捷建议,在《传染病防治法》中,增加信息技术运用的内容。例如,用互联网技术做好传染病信息的登记、排查、信息上报和监测预警等工作;建立部门信息共享机制;运用大数据、云计算、区块链、人工智能、新一代通讯等技术,发挥其在疫情监测预警、疫情追踪、流行病学调查、密切接触者管理、重症患者远程会诊、院感防控、防控物资溯源调配等中的作用。
来源:超金富2020-05-24 00:04:32

Copyright © 2019 超金富 chaojinfu.com

最新行内资讯、行情分析、行业人物分析尽在超金富,版权所有,违法必究

网站地图 | 关于我们 | 合作伙伴 | 广告服务